Estou triste, Olívio!
Julgamento sumário? Sem provas, sem direito à defesa? Com base apenas em declarações de um bandido que roubava a Petrobras desde 1997?
És tão enfático na defesa da expulsão do tesoureiro do PT, que me parece tenhas provas bastante concretas e irrefutáveis contra ele?
Se não as tem, ages como a mídia, que acusa com bravatas, apenas para proveito do seu projeto contra o governo e contra o PT.
Se as tem, por que não apontou quais são na entrevista ou até mesmo para a direção do PT, antes mesmo de o “escândalo” estourar?
Jogas por terra, junto com a mídia oligárquica, princípios muito caros à dignidade humana, quais sejam a presunção de inocência e o “in dubio pro reu”.
Sair em defesa do companheiro não, como dizes, não é “ficar tergiversando, desconversando e às vezes até alisando os pelos de quem está, se não envolvido de imediato, com elementos seríssimos de que participou ou participa de esquemas que privatizam o Estado por dentro”.
Se consideras referências de um bandido como sendo “elementos seríssimos”, tomo a liberdade de te lembrar que nada, mas absolutamente nada existe além da menção feita pelo delator. Sequer ele provou ou apontou qualquer elemento comprobatório.
Atitude honrada seria – a meu ver – tanto tua quanto da direção do partido e do próprio tesoureiro, o afastamento até que o devido processo legal apontasse DE FATO a participação dele ou do partido na corrupção envolvendo a Petrobras.
Mas pedir o afastamento é diferente de pedir a expulsão sumária, como fazes.
Veja bem, talvez estejas tu na vala comum, a vala comum de condenar pessoas pura e simplesmente por notícias da mídia ou por atos arbitrários da Polícia Federal, a mando de um juiz inquisidor.
Como teu eleitor, desde sempre, estou triste.
Triste porque em nada colaboras para a melhoria do partido, da política e do retorno ao respeito aos princípios fundamentais da sociedade.
Estou triste, Olívio!
Entrevista aqui.
Imagem da página da entrevista, por Emílio Pedroso.
https://www.escosteguy.net/estou-triste-olivio/O ChatoJulgamento sumário? Sem provas, sem direito à defesa? Com base apenas em declarações de um bandido que roubava a Petrobras desde 1997? És tão enfático na defesa da expulsão do tesoureiro do PT, que me parece tenhas provas bastante concretas e irrefutáveis contra ele? Se não as tem, ages como a...Luiz Afonso Alencastre Escosteguy [email protected]AdministratorEscosteguy
Se o Olívio disse isto também fico triste.
A Zero Hora disse que o Olívio havia dito.
Sem tergiversações, não confio na RBS.
Não acredito que o Olívio tenha dito isto, mas concordo que não devemos defender os corruptos, tampouco os corruptores.
Preciso do áudio para fazer um juízo de valor.
Se o Olívio disse isto também fico triste.
Abraço Professor Escosteguy.