Divulgado, hoje, documento contendo “pré-acordo”. O representante norte-americano, claro, saltou na frente a reclamar:
“Essa estrutura reflete o pensamento antigo. E nós não queremos começar uma negociação nessa base. É uma obrigação ambiental, afirmou Stern” (BBC).
“Históricos” X “Novatos”. Os segundos berrando “nos incluam fora dessa!”; os primeiros, que “não aceitariam um acordo que não estabeleça metas obrigatórias de redução de emissões para os “grandes países em desenvolvimento(BBC)”.
Tudo balela. Metas de redução, temperatura a 1,5ºC ou a 2ºC, servem apenas para desviar a atenção do que importa: quem vai pagar a conta?
“Do ponto de vista dos países em desenvolvimento, uma das questões mais importantes – o financiamento de ações de combate à mudança climática e de redução de emissões – também continua sem nenhuma definição.
O documento deixa totalmente em aberto como seria feito o financiamento de longo prazo. Para um mecanismo de curto prazo, o documento prevê a opção de criação de um fundo que poderia ser financiado tanto apenas pelos países ricos como também ter a participação dos países emergentes, como Brasil, China e Índia.” (BBC)
Países pobres querem se desenvolver e para isso precisam poluir. Se os demais não querem mais poluição, que banquem o desenvolvimento deles sem poluição. Nada mais justo, se lembrarmos que a maioria dos países pobres são pobres exatamente pela falta de ajuda dos ricos, muitos dos quais preferem investir suas riquezas em “guerras justas”.

Luiz Afonso Alencastre Escosteguyaquecimento globalFaça a sua parteMudanças climáticasDivulgado, hoje, documento contendo 'pré-acordo'. O representante norte-americano, claro, saltou na frente a reclamar: 'Essa estrutura reflete o pensamento antigo. E nós não queremos começar uma negociação nessa base. É uma obrigação ambiental, afirmou Stern' (BBC). 'Históricos' X 'Novatos'. Os segundos berrando 'nos incluam fora dessa!'; os primeiros, que 'não aceitariam...Antes de falar, pense! Antes de pensar, leia!